AOC 100G QSFP28 to 4x25G SFP28 Breakout พร้อมบริการช่วยเหลือ หลังการขาย Support ทีมงานมืออาชีพ

แยกได้เป็นสี่พอร์ต 25 กิกะบิต สองพอร์ต 50 กิกะบิต หรือสี่พอร์ต 10 กิกะบิต แล้วแต่รุ่นสวิตช์ โดยผู้ผลิตสวิตช์รายหนึ่งระบุว่าโมดูล QSFP28 ในช่องเดียวกันรองรับหนึ่งพอร์ต 100 กิกะบิต สี่พอร์ต 25 กิกะบิต หรือสองพอร์ต 50 กิกะบิต

• รูปแบบที่ผู้ผลิตระบุ ผู้ผลิตสวิตช์รายหนึ่งระบุว่าพอร์ตนี้รองรับหนึ่งพอร์ต 100 กิกะบิต สี่พอร์ต 25 กิกะบิต หรือสองพอร์ต 50 กิกะบิต และอีกรายระบุว่าพอร์ต 100 กิกะบิตทำงานเป็นหนึ่งพอร์ต สองพอร์ต 50 กิกะบิต หรือสี่พอร์ต 25 กิกะบิตได้
• ข้อจำกัดที่ต้องทราบ ผู้ผลิตสวิตช์รายหนึ่งระบุว่าพอร์ต 100 กิกะบิตตั้งเป็นสี่พอร์ต 25 กิกะบิตหรือสี่พอร์ต 10 กิกะบิตได้ แต่การผสมความเร็ว 10 กับ 25 กิกะบิตในพอร์ตเดียวไม่รองรับ และผู้ผลิตอีกรายระบุว่าพอร์ตย่อยทุกพอร์ตต้องใช้ความเร็วเดียวกัน
• ข้อที่จำกัดจำนวนรวม จำนวนพอร์ตย่อยรวมของสวิตช์ถูกจำกัดด้วยจำนวนที่ชิปของสวิตช์รองรับ ไม่ใช่ด้วยจำนวนเลนเพียงอย่างเดียว และการแยกพอร์ตทำได้ที่พอร์ตของสวิตช์เท่านั้น ไม่ได้ทำที่พอร์ตของการ์ดเครือข่าย ส่งรุ่นสวิตช์มาให้เรา จะช่วยตรวจว่ารุ่นนั้นรองรับรูปแบบใด

ไม่ใช่ทุกพอร์ตที่แยกได้ และหลายรุ่นต้องปิดพอร์ตข้างเคียงด้วย โดยพบข้อจำกัดที่ต่างกันมากตามรุ่น เช่นรุ่นหนึ่งแยกได้เฉพาะพอร์ตแถวบน 16 พอร์ตและทำให้แถวล่างใช้ไม่ได้

• ตัวอย่างข้อจำกัดที่พบ สวิตช์รุ่นหนึ่งแยกได้เฉพาะพอร์ตที่ 1 ถึง 12 และ 15 ถึง 26 อีกรุ่นแยกได้เฉพาะ 24 พอร์ตแรก อีกรุ่นระบุว่าพอร์ต QSFP แยกเป็นรายพอร์ตไม่ได้เลย และอีกรุ่นจำกัดที่ 128 พอร์ตเชิงตรรกะ ทำให้แยกได้เพียงสองทางไม่ใช่สี่ทาง
• เงื่อนไขเรื่องพอร์ตข้างเคียง ผู้ผลิตรายหนึ่งระบุว่าสวิตช์บางรุ่นต้องปิดพอร์ตเลขคู่ที่ตามมาเมื่อแยกเป็นสี่หรือแปดพอร์ต อีกรายระบุว่าการแยกพอร์ตหนึ่งทำให้พอร์ตนั้นและพอร์ตถัดไปเข้าถึงไม่ได้ และอีกรายกำหนดให้ตั้งพอร์ตสามพอร์ตที่ตามมาเป็นไม่ใช้งาน
• ข้อที่ต้องตรวจก่อนออกแบบผังพอร์ต ต้องอ่านคู่มือของรุ่นที่ใช้จริง เพราะข้อจำกัดต่างกันแม้ในสวิตช์ของผู้ผลิตรายเดียวกัน และพบว่าบางรุ่นมีพอร์ตพิเศษที่ไม่รองรับการแยกเลย พร้อมคำเตือนจากผู้ผลิตรายหนึ่งว่าไม่ควรตั้งพอร์ตที่ใช้อะแดปเตอร์แปลงขนาดเป็นพอร์ตแยก

มีวงจรออปติกที่สายทองแดงแพสซีฟไม่มี แต่ไม่พบเอกสารฉบับใดที่ให้ตัวเลขเปรียบเทียบอัตราการเสียหายของสองชนิดนี้ สิ่งที่พบคือผู้ผลิตรายหนึ่งระบุว่าโมดูลแบบแยกพอร์ตไม่มีอัตราการเสียหายที่หน้างานสูงกว่าโมดูลเลนเดียว

• สิ่งที่ตรวจไม่พบ ไม่พบค่าเวลาเฉลี่ยระหว่างการเสียหาย ค่าอายุใช้งานที่คาดหมาย หรืออัตราการเสียหายที่วัดได้ ที่เปรียบเทียบสายทองแดงกับสายออปติกโดยตรง ทั้งในเอกสารมาตรฐานและในเอกสารจำเพาะของผู้ผลิตที่ตรวจดู
• สิ่งที่พบและเกี่ยวข้องกับสายแยกหัว ผู้ผลิตรายหนึ่งระบุอัตราการเสียหายที่หน้างานไว้ว่าต่ำกว่า 100 ส่วนในล้านส่วนมาก และระบุว่าโมดูลแบบแยกพอร์ตไม่มีอัตราการเสียหายสูงกว่าโมดูลเลนเดียว แต่เอกสารนั้นไม่ได้แยกตัวเลขระหว่างสายทองแดงกับสายออปติก
• ความเสี่ยงที่เป็นของสายแยกหัวโดยเฉพาะ ผู้ผลิตรายหนึ่งระบุว่าความเสียหายของเลนเดียวอาจกระทบการรับส่งข้อมูลที่ควรไม่เกี่ยวข้องกัน โดยแนะนำให้ออกแบบเส้นทางสำรองรองรับ และระบุว่าการจัดสายหน้าสวิตช์ยากขึ้นเมื่อมีจุดต่อจำนวนมาก ซึ่งเป็นความเสี่ยงจากการที่สายเส้นเดียวรับผิดชอบสี่ลิงก์ ไม่ใช่จากชนิดของสาย