AOC 100G QSFP28 to 100G QSFP28 พร้อมบริการช่วยเหลือ หลังการขาย Support ทีมงานมืออาชีพ

สาย AOC ถูกกว่าต่อลิงก์และไม่ต้องทำความสะอาดหน้าสัมผัส แต่อัปเกรดความเร็วไม่ได้โดยไม่เปลี่ยนสายทั้งเส้น ขณะที่ลิงก์ที่ใช้โมดูลแยกเปลี่ยนเฉพาะโมดูลที่ปลายได้ จึงเลือกจากว่าเส้นทางนั้นจะถูกอัปเกรดภายในอายุของสายหรือไม่

• ส่วนต่างราคาที่เอกสารระบุ เอกสารวิเคราะห์ของคณะทำงาน IEEE ระบุว่าการต่อเซิร์ฟเวอร์ไปปลายแถวด้วยโมดูลออปติกกับระบบสายแบบมีโครงสร้าง มีต้นทุนเทียบเท่า 7 ถึง 11 เท่าของฐานเปรียบเทียบ ขณะที่สาย AOC อยู่ที่ 5 ถึง 8 เท่า ส่วนผู้ผลิตสายรายหนึ่งระบุว่าปลายโมดูลหนึ่งปลายมีราคาราว 2 ถึง 3 เท่าของต้นทุนรวมของสายแบบจุดต่อจุด
• ข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่ราคา คู่มือของผู้ผลิตรายหนึ่งระบุว่าหน้าสัมผัสออปติกของสาย AOC ไม่ได้เปิดให้เข้าถึง จึงติดตั้งเหมือนสายไฟฟ้าและไม่ต้องทำความสะอาด ขณะที่ผู้ผลิตสวิตช์อีกรายระบุว่าสาเหตุอันดับหนึ่งของลิงก์ไฟเบอร์เสียคือหน้าสัมผัสหรือเส้นใยที่สกปรก และคู่มืออีกฉบับระบุว่าสาย AOC เชื่อถือได้สูงกว่าลิงก์ที่ใช้โมดูลแยกเพราะตัดหน้าสัมผัสที่แยกจากกันทิ้งไป
• ข้อเสียเปรียบที่ต้องทราบก่อนซื้อ คู่มือของผู้ผลิตรายหนึ่งระบุว่าการอัปเกรดความเร็วของลิงก์ที่ใช้ DAC หรือ AOC ต้องเปลี่ยนสายทั้งเส้น ขณะที่โมดูลแยกเปลี่ยนที่ปลายได้ ซึ่งผู้ผลิตรายนั้นเรียกว่าเป็นการลดค่าใช้จ่ายด้านการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญ และคู่มืออีกรายระบุว่าสาย AOC มีความยาวคงที่เป็นข้อเสีย และใช้กับแผงไฟเบอร์แบบแพตช์ไม่ได้

สายทองแดงไปได้ไม่เกิน 5 เมตรตามเป้าหมายที่มาตรฐาน IEEE กำหนด ส่วนสาย AOC ผู้ผลิตมีขายถึง 100 เมตร โดยพบผู้ผลิตขายสายทองแดงแอ็กทีฟที่ 7 และ 9 เมตร ซึ่งยาวกว่าเป้าหมายของมาตรฐาน

• เป้าหมายระยะของสายทองแดงตามมาตรฐาน เอกสารของคณะทำงาน IEEE 802.3bj ระบุว่า FEC ถูกกำหนดให้เป็นข้อบังคับเพื่อให้ได้เป้าหมายระยะของสายที่ 5 เมตร สำหรับอินเทอร์เฟซ 100GBASE-CR4 ในข้อที่ 92 ของมาตรฐาน IEEE 802.3
• ระยะที่ผู้ผลิตมีขาย สายทองแดงแพสซีฟพบมีถึง 5 เมตรจากผู้ผลิตหลายราย สายทองแดงแอ็กทีฟพบที่ 1, 3, 5, 7 และ 9 เมตร และสาย AOC พบว่าผู้ผลิตหลายรายระบุไว้ถึง 100 เมตรบนเส้นใย OM4 ขณะที่อีกรายจำกัดรุ่นของตนไว้ที่ 30 เมตร
• ข้อที่ต้องทราบว่ามาตรฐานไม่ได้กำหนดระยะของ AOC มาตรฐาน IEEE ไม่ได้กำหนดระยะของสาย AOC ไว้เลย เพราะสาย AOC ไม่ใช่อินเทอร์เฟซที่ IEEE กำหนด ระยะของ AOC จึงเป็นข้อกำหนดของผู้ผลิตแต่ละราย ซึ่งอธิบายว่าทำไมผู้ผลิตรายหนึ่งระบุ 100 เมตรและอีกรายระบุ 30 เมตรสำหรับสินค้าประเภทเดียวกัน จึงต้องยึดค่าของรุ่นที่จะซื้อ ไม่ใช่ค่าทั่วไปของประเภทสินค้า

ช่วยได้ราวสามเท่าในด้านเส้นผ่านศูนย์กลาง และหลายเท่าในด้านน้ำหนัก โดยคู่มือออกแบบของผู้ผลิตรายหนึ่งระบุไว้ที่ 3.0 เทียบกับ 9.43 มิลลิเมตร และน้ำหนัก 0.009 เทียบกับ 0.045 กิโลกรัมต่อเมตร

• ตัวเลขจากคู่มือออกแบบ สายออปติกเส้นผ่านศูนย์กลางเฉลี่ย 3.0 มิลลิเมตรบวกลบ 0.4 น้ำหนัก 0.009 กิโลกรัมต่อเมตร สายทองแดง 9.43 มิลลิเมตรบวกลบ 0.4 น้ำหนัก 0.045 กิโลกรัมต่อเมตร คิดเป็นเส้นผ่านศูนย์กลางราว 3.1 เท่าและน้ำหนักราว 5 เท่าตามตัวเลขของคู่มือฉบับนั้น
• ข้อที่ต้องระวังเรื่องตัวเลขน้ำหนัก เอกสารของผู้ผลิตรายเดียวกันอีกฉบับระบุน้ำหนักสายทองแดงรุ่นหนึ่งไว้ 114 กรัมต่อเมตร และอีกรุ่นไว้ 24 กรัมต่อเมตร ซึ่งต่างจากค่า 45 กรัมต่อเมตรในคู่มือออกแบบราว 2.5 เท่า จึงการคำนวณน้ำหนักที่รางต้องรับควรใช้ค่าของรุ่นที่จะซื้อจริง ไม่ใช่ค่ากลางของคู่มือ
• สูตรและขีดจำกัดที่คู่มือให้ไว้ คู่มือระบุไม่ให้ใส่สายในรางเกินร้อยละ 50 ของพื้นที่ภายใน พร้อมสูตรคำนวณจำนวนสายจากพื้นที่รางและเส้นผ่านศูนย์กลางสาย และระบุให้รองรับช่วงรางตรงทุก 5 ฟุต ส่งจำนวนสายกับรุ่นรางที่ใช้มาให้เรา จะช่วยคำนวณว่าพื้นที่พอหรือไม่